首頁(yè) 即時(shí)動(dòng)態(tài) 家頁(yè)觀察|再?zèng)_IPO，土巴兔的流量生意會(huì)被看好嗎？

家頁(yè)觀察|再?zèng)_IPO，土巴兔的流量生意會(huì)被看好嗎？

來(lái)源：家居百科時(shí)間：2021年07月15日 13:22

??導(dǎo)讀：巨頭把持流量的時(shí)代，小兔子“拼命”一跳，它能否像貓、狗、企鵝們一樣活得精彩？

??6月30日，土巴兔的創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)獲受理，中金公司為其保薦人。據(jù)了解，土巴兔本次在創(chuàng)業(yè)板公開(kāi)發(fā)行數(shù)量不低于發(fā)行后公司總股本的25%，且不超過(guò)6000萬(wàn)股，發(fā)行后總股本不超過(guò)24000萬(wàn)股。

??招股書顯示，土巴兔本次擬募集資金7.04億元，將主要用于公司的技術(shù)研發(fā)及數(shù)據(jù)平臺(tái)升級(jí)項(xiàng)目、運(yùn)營(yíng)信息平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目、運(yùn)營(yíng)服務(wù)中心建設(shè)及全渠道營(yíng)銷建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

??在經(jīng)歷了一波三折之后，土巴兔再次向IPO發(fā)起了沖擊，但講出的故事已經(jīng)不如之前兩年具有想象力。

??土巴兔的坎坷上市路

??談到互聯(lián)網(wǎng)家裝，對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，土巴兔并不陌生，街頭巷尾路牌廣告、公交車、地鐵、機(jī)場(chǎng)的宣傳燈箱隨處可見(jiàn)。

??2008年以來(lái)，土巴兔以互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)業(yè)務(wù)為核心，依靠互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)技術(shù)，在線上把家裝公司和業(yè)主“撮合”在一起，進(jìn)而滲透家裝服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)，利用信息技術(shù)賦能家裝服務(wù)供應(yīng)商，試圖與裝企共同為業(yè)主提供一站式互聯(lián)網(wǎng)家裝解決方案。

??借著近幾年家居行業(yè)數(shù)字化的風(fēng)口，互聯(lián)網(wǎng)家裝逐漸成為行業(yè)焦點(diǎn)，土巴兔無(wú)疑是其中的佼佼者。作為早在2015年就完成2億人民幣C輪融資的企業(yè)，無(wú)論是企業(yè)發(fā)展角度，還是資本投資角度，土巴兔的上市都箭在弦上。

??事實(shí)上，這次已經(jīng)不是土巴兔第一次沖擊IPO。早在2018年，土巴兔就準(zhǔn)備赴港上市，然而，當(dāng)時(shí)招股書中披露的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)并不理想。

??數(shù)據(jù)顯示其土巴兔2015年、2016年、2017年、2018年上半年?duì)I收分別為2.03億元、5.7億元、8.81億元、2.7億元；凈利潤(rùn)分別為-7.5億元、-5.6億元、-11.11億元、-6.36億元。

??結(jié)果可想而知，2018年12月，土巴兔草草撤銷上市申請(qǐng)，而同一時(shí)期沖擊港股的齊家網(wǎng)則如愿以償。

??互聯(lián)網(wǎng)家裝的故事雖然不如過(guò)去幾年好講，但土巴兔上市謀求更大的資本背書及發(fā)展則是企業(yè)的必然道路。

??雖然在去年年底的生態(tài)大會(huì)上，土巴兔創(chuàng)始人王國(guó)彬曾明確表態(tài)暫無(wú)上市規(guī)劃。但箭在弦上，已不得不發(fā)。未過(guò)一年，畫風(fēng)突變，土巴兔認(rèn)為自己的機(jī)會(huì)來(lái)了。

??難看的數(shù)據(jù)

??按照土巴兔自己的說(shuō)法，2008年至今，公司經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段，分別是2009年上線，2012年開(kāi)始從內(nèi)容向交易環(huán)節(jié)切入，2018年開(kāi)始利用平臺(tái)模式，賦能行業(yè)及合作伙伴。

??事實(shí)上，土巴兔三個(gè)階段的營(yíng)收數(shù)據(jù)都不怎么好看，盈利能力也一直不為外界看好。根據(jù)土巴兔2018年向港交所遞交的招股書顯示，土巴兔2015-2017年共虧損24億元。截至2015-2018年上半年末，土巴兔的資產(chǎn)負(fù)債率分別為278.72%、276.66%、318.84%和356.62%，到2018年上半年，土巴兔現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物增加額變成-2.43億元，盈利已經(jīng)沒(méi)有了保障。

??同時(shí)，從2015年開(kāi)始，土巴兔每年的廣告投入分別為8930萬(wàn)、5830萬(wàn)、4600萬(wàn)，2018年上半年的投入為1560萬(wàn)，總計(jì)燒了2億元廣告費(fèi)。

??這是什么概念呢？就是說(shuō)土巴兔用于推廣的投入與2015年C輪融資的總額持平，這樣的廣告費(fèi)支出顯然遠(yuǎn)超土巴兔自身的盈利能力。

??作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，對(duì)客戶流量的持續(xù)需求，也使得獲客成本隨著行業(yè)變化而發(fā)生波動(dòng)。單看土巴兔的覆蓋面與裝修公司數(shù)量、用戶規(guī)模等數(shù)據(jù)均表現(xiàn)不錯(cuò)。

??土巴兔2018年-2020年的流量獲客費(fèi)用分別約為1.42億元、2.06億元和2.15億元，占收入比重分別為24.28%、30.31%和35%，顯然，這對(duì)土巴兔利潤(rùn)的增長(zhǎng)是不小的負(fù)擔(dān)。

??雖然土巴兔稱已經(jīng)在2018、2019和2020年連續(xù)三年盈利，但是細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，土巴兔同樣連續(xù)三年未實(shí)現(xiàn)營(yíng)收增長(zhǎng)，2020年?duì)I收僅為6.15億元，同比下滑9.54%。

??也就是說(shuō)，土巴兔近三年的盈利，更多是建立在壓縮開(kāi)支，犧牲成長(zhǎng)性來(lái)實(shí)現(xiàn)的。但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，不進(jìn)則退，幾乎沒(méi)有守成的空間。

??互聯(lián)網(wǎng)家裝的故事本就不如過(guò)去幾年好講，如果再將互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成長(zhǎng)性特質(zhì)丟棄，那就很難打動(dòng)資本了。上市后要如何解決這些問(wèn)題，也都持續(xù)考驗(yàn)著土巴兔的運(yùn)營(yíng)能力。

??巨頭陰影下,信息集合平臺(tái)的困境

??家裝行業(yè)低頻和信息平臺(tái)低壁壘，決定了土巴兔模式很難做大。隨著外界的玩家不斷涌入，在資本競(jìng)相入局的賽道里，依靠販賣流量過(guò)活的垂直平臺(tái)可以說(shuō)惶惶不可終日。

??2018年，齊家網(wǎng)港股上市成功，土巴兔敗興而歸，那時(shí)也許還有人認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)家裝市場(chǎng)兩家平分了天下，不過(guò)當(dāng)三年后土巴兔再次沖擊IPO時(shí)，顯然這條賽道上的新用戶也變成了老玩家。

??《2020H1中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)研究報(bào)告》指出，隨著綜合電商巨頭加大力度布局家裝賽道，越來(lái)越多的綜合型電商平臺(tái)開(kāi)始加大對(duì)于家裝領(lǐng)域的投入，互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)流量?jī)?yōu)勢(shì)逐漸被削弱，市場(chǎng)開(kāi)始邁入比拼服務(wù)的激烈競(jìng)爭(zhēng)階段。

??在最新的土巴兔招股書中，除了齊家網(wǎng)之外，土巴兔很明確地將天貓家裝、京東家裝，以及剛剛?cè)刖值呢悮け桓C家裝列為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手里，我們不難發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的身影。

??做著流量生意，土巴兔自然對(duì)流量有著很強(qiáng)的依賴。

??十二年的發(fā)展，土巴兔雖然已經(jīng)積累起了較強(qiáng)的品牌影響力，積累沉淀了與家裝服務(wù)供應(yīng)商和業(yè)主相關(guān)的大量在線內(nèi)容和相關(guān)數(shù)據(jù)，但是和諸如阿里、京東、字節(jié)跳動(dòng)等大流量入口相較，土巴兔自身的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)的信息聚集優(yōu)勢(shì)已不再明顯。

??在流量變現(xiàn)的邏輯中，巨頭如果投入更多的資金來(lái)做流量投放，沒(méi)有哪個(gè)垂直平臺(tái)能逃離巨頭編織的陰影，家裝行業(yè)也不例外。

??土巴兔7億元的擬募集資金中，超過(guò)一半費(fèi)用都是計(jì)劃用于渠道建設(shè)上，說(shuō)得直白一些，土巴兔在搞流量上還是缺錢。

??這也不禁讓人生疑：土巴兔的“流量生意”是否能一直做下去？

??互聯(lián)網(wǎng)家裝成為偽命題后,土巴兔很難被資本看好

??有人說(shuō)，從2005年王國(guó)彬下深圳，到2015年土巴兔獲得2億美金的融資，王國(guó)彬用這10年學(xué)到了互聯(lián)網(wǎng)圈的精髓：資本＋講故事，事實(shí)上，這種說(shuō)法一定程度上也得到了印證。

??2008年創(chuàng)立以來(lái)，資本曾向土巴兔多次拋出橄欖枝。2011年，土巴兔獲得經(jīng)緯創(chuàng)投數(shù)百萬(wàn)美元A輪融資，2014年獲得紅杉資本和經(jīng)緯創(chuàng)投的上億人民幣B輪融資，2015年3月，土巴兔獲得58同城、紅杉資本、經(jīng)緯創(chuàng)投等機(jī)構(gòu)共同投資的2億人民幣C輪融資。然而，自2015年C輪融資后，就再?zèng)]有資本進(jìn)入土巴兔的消息傳出了。

??數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)家裝市場(chǎng)規(guī)模逐年增長(zhǎng)，從2015年的1533.5億元到2019年的3861.7億元，2020年增長(zhǎng)至4050.7億元。有業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2025年互聯(lián)網(wǎng)家裝更是有望達(dá)到8880.9億元。很多業(yè)內(nèi)人士吃定了資本不會(huì)錯(cuò)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)背后的萬(wàn)億藍(lán)海。

??然而，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)也很骨感。縱觀整個(gè)家裝行業(yè)大環(huán)境，巨頭們雖紛紛布局，但是從整個(gè)家裝行業(yè)2018年后的融資情況來(lái)看，資本對(duì)家裝并不太感冒，甚至表現(xiàn)得極為謹(jǐn)慎。

??土巴兔在招股書中也有所提及，互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)與房地產(chǎn)行業(yè)具有一定的關(guān)聯(lián)性，房地產(chǎn)行業(yè)又受政策因素的影響，具有一定的波動(dòng)性和周期性。

??若房地產(chǎn)行業(yè)需求回落，將可能會(huì)減少新房的銷售后裝修的部分需求，從而對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生一定程度上的不利影響，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)存在下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

??土巴兔上市首戰(zhàn)不利，三年后選擇轉(zhuǎn)道沖擊創(chuàng)業(yè)板，“拼命”上市是自我拯救，還是驅(qū)散陰霾？

??隨著土巴兔計(jì)劃上市，它能否快速實(shí)現(xiàn)造血盈利、不斷講出新故事，接下來(lái)的這波操作尤為重要了。

??巨頭把持流量的時(shí)代，想成為阿貓阿狗企鵝一樣的明星，兔子前方的路不太好走。

??<pic:pic xmlns:pic="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/picture"><pic:nvpicpr><pic:cnvpr id="6" name="Image2" descr=""></pic:cnvpr><pic:cnvpicpr></pic:cnvpicpr></pic:nvpicpr><pic:blipfill></pic:blipfill><pic:sppr bwmode="auto">lt;/pic:sppr></pic:pic>作者 | 賈小胖

??(“本文為家頁(yè)原創(chuàng)文章，著作權(quán)歸家頁(yè)所有，未經(jīng)授權(quán)不得以任何形式轉(zhuǎn)載，如有轉(zhuǎn)載需求請(qǐng)及時(shí)與我方聯(lián)系，微信:suiyuebaozang。)